Парк УрГУПС все чаще в сетях начали называть Сквер-2, делая отсылку к противостоянию в сквере у Драмы. И это сравнение имеет под собой все основания. Большинство ситуацию с парком УрГУПС знает, но позволю себе напомнить. По пунктам.
1) Руководство УрГУПС вырубило в парке много деревьев, прикрываясь разговорами о санитарной рубке.
2) Подтверждающих документов толком не было, а потому возмутилась прокуратура. А это суды и медленно.
3) Мгновенно отреагировали жители. Их возмущению не было предела. Тем более, что прошла информация о строительстве в парке, а по факту ВМЕСТО парка, бассейна и ещё каких-то строений и сооружений.
4) Жители организовались и, выполняя предписание прокуратуры, вместо руководства УрГУПС на месте вырубки высадили саженцы деревьев. Клены, яблони, сосны, ели и т.д.
5) Тут антиэкологическое руководство УрГУПС возбудилась. Как посмели? Мы тут вырубали и уничтожали деревья, а они их сажают? Мы рубим, у нас щепки летят, а они восстанавливают? Запретить, посадить, наказать всех!!! Ещё немного и до расстрелов бы договорились.
6) Город встал на сторону парка и жителей. Саженцы остались. За ними ухаживают. Их любят. На них надеются. Более того, буквально днями волонтёры в парке готовили к весне молодые деревья, что взамен вырубленным. Деревья выжили все, кроме подсаженной кем-то декоративной ели. И это уникальный случай. Обычно погибает какой-то процент посадок, а здесь все живы.
Как деревья готовят к весне? Укрывают от возможных солнечных ожогов. Забота, как о детях. А это значит, что с любовью, что парк очень и очень значим.
7) Значим безусловно. Это единственное зелёное место в нескольких микрорайонах: Заречный, Гендачи, Гражданская, Стрелочников и др. Здесь мамы с колясками, бегуны, пожилые, дети...
Я сам вырос в этом парке. И купались, и рыбу ловили, и жёлуди собирали под тремя дубами, и субботники проводили. Многое было.
8) И отстать бы от парка, но нет. Чешутся руки у "владельцев" УрГУПС. Решили они по весне назло всем парк огородить трёхметровым забором. Два КПП. Охрана, пропускной режим и прочие злобности. Уже и документацию подготовили, конкурс провели. Причина? Уничтожить парк ради строительства? Месть? Все может быть. Предлог: нужно обеспечить антитеррористическую безопасность.
При этом, подчеркну, прямого требования об ограждении федеральное законодательство не содержит. Там же не идиоты. Представьте, что по периметру огородят здания УрФУ по Ленина, Куйбышева и Тургенева. Это просто физически невозможно. Так что нет такого в законодательстве.
Вообще, они реально ожидают, что в акватории городского пруда всплывёт подлодка с баллистическими ракетами? И для этого огораживаются от жителей? Идиотизм.
9) Волна защитников парка поднялась вновь. Листовки по всем микрорайонам (см.фото). Встречи, обсуждения, подписи, письма вплоть до президента. Подключились УК близлежащих комплексов. Все за парк.
Помощь обещана бывшим мэром, а теперь вице-губернатором А.Высокинским. Действующий мэр А.Орлов обещал разобраться. В курсе руководство области.
10) Теперь подумаем: а кто за уничтожение парка? Кому выгодно? Жители против. Студенты и преподаватели против. Поверьте все контакты со студентами и преподавателями налажены. Вслух просто боятся говорить, так как запугивают, стращают начальники, постепенно превращающие университет в концлагерь. Пропуска, заборы, решетки, охранники, слежка, запреты, угрозы и т.д.
И кто-же тогда за? Единицы. Это проректор А.Суворов. Он на передовой в уничтожении парка. Он отвечает и за строительные дела. Руки чешутся освоить на строительстве? Как бы в стороне ректор А.Галкин. Но без него едва ли принимаются такие решения. На этом все!!! Два человека против всего города! Два человека создают напряжение во всем Екатеринбурге!!! Ужас!!!
И обещаний оставить парк в покое от них никто добиться не может. Их ответ: пока денег на строительство нет. А если будут, то парк уничтожат?
Спрашиваем далее: но ведь есть другие места для строительства, почему именно в парке? Нет ответа.
Зачем забор? Ответ: А мы пускать будем все равно. Упс, где логика? Забор, но пускать. Может тогда без забора?
11) Что делать? Ответ ясен. Два человека за уничтожение парка, весь город против. Может решить с этими двумя, и город скажет спасибо?
Может федеральные, областные и городские власти наконец-то вмешаются и остановят беспредел? Может перевести земли парка в охраняемую от идиотических решений зону зелёных насаждений, добра и человечности?
Может стоит не доводить до Сквера-2?
И точно стоит продолжать ухаживать за парком, за деревьями. Они живы. Они ждут тепла.